如何不被海量却无用的知识绑架。
第一稿 2019.10.11。
某种意义上，我们的信息源来自哪里可以决定我们是怎样的人。
是否我们的信息源还主要来自于微信朋友圈、百度搜索引擎、知乎、公众号、群聊、头条？
在国外生活的话是否来自于google, youtube、instagram, Facebook, Netflix?
从实践上来说，我以为以上所有的信息源都不完全可靠。
主要的原因是当我们开始觉得某一个信息源有效的时候，我们开始相信并依赖这样的信息源，而没有想到这样的信息源会夹带私货。
举例来说 如果我觉得南风窗的公众号（可以是任何公众号）不错，订阅了，于是南风窗每日推送文章给我们，不管这样文章是实习编辑写的还是资深专栏作家写的。当我们开始依赖这个媒体，这个媒体就开始劫持我们的独立思考能力，“它”开始帮助我们思考，看待社会热点话题。我们以为我们的看法是我们自己的选择，而实际上我们的看法是南风窗让形成的。
其次是自媒体，自媒体因为有盈利的压力，也有其他目的：譬如说蹭热点，不好的目的是蛊惑人心甚至洗脑。自媒体绞尽脑汁想成为我们的主要信息源
我们的信息源应该是主动寻找而不是被动推送的。
探讨一下我的做法。
寻找稳定的信息源：我习惯于避开火力，撕开一个小口，去找到自己的信息源，经过多年的积累，我慢慢积累了可靠的媒体来源，这样的媒体基本上是经过多年，有时甚至是上百年的历史积淀下来的，举例来说the Atlantic 月刊、 Guardian报纸、BBC的一些纪录片，这些是把自身的公信力看得比利润或者其他目的更重要的媒体。
经过时间沉淀被认为是可靠的心理学说、哲学理论：
在世的有思想、有理想的商业奇才，这样的奇才应当是有自己的媒体（譬如说博客）可以单独在上面反映自己的思想和理想。
代表人物：比尔盖茨。
他有一个博客： gates notes.
我看到了他从一个传统上美国孩子眼里的内向的nerds（书呆子、电脑迷）经过自己的努力进化到企业家，然后成为慈善家，现在在走在思想家的路上。我甚至会去看他写于1999年的书（20年前的书：《未来时速》）这和动辄去天涯或者博客里去找某个“神人”的预言是完全不同的。我从不去看那样的“神人”预言。（原因：网页信息可以造假，没有意义：这个神人预言中了又怎样？这样的神人没有自己的完整可靠的思想体系值得拥有）
从物质层面看我们和比尔盖茨的差距没有想象中的大：他睡一张床（而不是两张）我也是。他戴一副眼镜（我也是），他开一辆奔驰车（在上海，因为公共交通我们都不屑开车了😄）他常来中国，我常去美国，他爱读书，我也爱读。他出行洲际旅行要私人飞机，休息得好。我出行洲际旅行坐经济舱，休息得很好。他的飞机需要保养，我的不需要😄。
我感觉差距比我们想象中还大的是他的思想和精神层面。不羡慕他的物质财富，而是思想和精神方面是值得一辈子去向他学习。
另一个是Ray Dalio （他从一个平民家庭出身经过多年的努力成为企业家，开始升级成为世界上最大的对冲基金桥水的董事长，升级为作家，写了一本我眼中的：人生使用手册《原则》现在开始传播他的思想：人生的原则思想。
也许你会觉得我也会追马云—他同样是一位非常成功的企业家、慈善家。实际上我不去追，原因是我认为马云还没有形成自己的思想体系，马云还是属于不断地在蹭热点，就热点话题发布自己的看法。他展示在大众面前的断片式的思想，大众也有很多误读。一位这样有影响力的公众人物是有义务清楚地自己的思想体系。
从外在看来，他不是如比尔盖茨或者Ray Dalio一样升级，在我看来他是四处出击，我以为他更像是IT行业的娱乐明星。
当我确定这样的为数极少的人是我的信息来源后，我就开始深挖，譬如说我会自己阅读《原则》这本书，去看Ray的思想体系受了谁（或者是什么书）的影响，一般来说一个作者在自己的书中去介绍另一个人对他/她的影响，说明这个人一定是对他/她的影响深远，值得拥有。
于是我会买来Ray的书里介绍的书，或者他介绍的人的视频，论文… …
我是心理学、哲学理论的重度爱好者，我也曾经用我所学的心理学幸运地治愈了几位朋友。
心理学著作浩如烟海，心理学理论数以百计，我要确定自己掌握的是可靠的心理学基础。心理学研究从西方世界开始，我就会去深入了解在西方国家尤其是德国、美国的经过时间沉淀下来的被广泛应用的心理学原理。
在上百种疗法中，我确认了自己的提供咨询的理论基础：认识行为疗法、改良后的精神分析法、存在主义（意义）疗法
我也确认了自己目标，向欧文·亚隆(Irvin Yalom), 维克多·弗兰克尔(Victor Frankl) 他们学习。埃里希· 弗洛姆( Erich Fromm)
政治人物：
优秀的政治人物很多，在选择一个可靠的政治人物作为自己理解这个世界的一个基础，我不会只看西方或者东方的政治人物，我选择东西方结合的最好的政治家李光耀作为我的参考，我买了市面上几乎他所有的著作，我还看反对他的人写的书（这样可以平衡我对他的看法）
阅读：
阅读是改变我的人生和认知的非常重要，可能是最重要的一个因素。我的很多美好都来自书中。
我的阅读没有偏好，为了尽可能的不限制自己，不会只读一种类型的书，也不会限制于追新书（实际上我对新书持保留意见，等热度过去了，我才会去看），不去阅读别人随意推荐的书，而是自己去挖掘如何找到方法去读喜爱的书。也不强求只能读到好的书，我很多时候把买书阅读作为一种尝试，我不会看太多的书评，当自己发现好书就会去细读（看完后才去看书评）当读到不好的书，我就快读，有时一个小时可以翻完一本普通的书，不会因为把时间放在普通的书上而生气，想到即使是一本普通的书只要学到一个知识点，从书中读到一句补充思想体系的话就很开心了。（这样的方法去读书没有心理负担，也不会有很多的期待，更多的时候是偷着乐-这种阅读方法和我的旅行基本不依赖攻略有点像）
我读有意思的书、经典的书、有思想的书、有时是思想贫瘠的书。阅读在很多时候给我带来的喜不自禁的感觉让我感觉到生命的美好。
娱乐明星：我完全不会把娱乐明星当成信息源。
一个长得好看、会演戏、会生活、会育儿、回审美、道德高尚、有强大的思想体系… … 这样的明星不是没有，凤毛麟角而已， 记住，一个明星最擅长的是娱乐，而非其他。
通过这样去学习我“选择”的企业家、慈善家、思想家、心理学家、哲学家、政治家的体系，深挖下去，我开始有了自己的思想体系。
我的世界观、人生观来源于此。
因为这样的信息来源多元化并且可靠，这样的思想体系的基础很扎实，我的方法论、思考问题的方法逐步被这些人所影响，而我又不完全依赖某一个人的体系（譬如说不会依赖比尔盖茨的思想体系），慢慢的就形成了l了一个独立的思想体系。它的基础之扎实，以至于不会轻易被热点人物、娱乐明星、五毛党、美分党、政治人物所影响。
那么我走出了这一步，拥有稳定基础的思想体系，如何避免自己自以为是？不够谦逊？
“批判性思维”是我的基础 ，我要求自己以客观事实、理性思考去超越自己的喜好和情感需要。
世界和事件不以我的意志（我的喜怒哀乐）而转移，这是我永远要铭记在心的。
社交媒体：
我基本上没有群聊，我的原则是一个群聊加入后，最多一个月左右就要退出。做法是不要让没有深度的聊天进入我的思想体系。（这并不意味着我不爱聊天，相反我觉得自己喜欢聊）
我的朋友圈从一开始为了让他人看，逐步成为了：感受世界、向他人学习、记录所思考的、以及完善我上述的复杂的思想体系 。
有了一个“独立”的思想体系，我就不需要依赖微信朋友圈、百度搜索引擎、知乎、豆瓣、公众号、群聊、抖音、头条，以及国外的google, youtube、instagram, Facebook, Netflix（我有技术去访问这些网站）
特别要单独将公众号拿出来说，我发现公众号逐步成为生活中非常重要的，如果不是最重要的信息源。想一想，现在的新闻、社会焦点、热点是否都越看越多来自于公众号？
好的公众号里有很多非常好的文章，有时会带来人们严肃的思考。
然而我开始有意识地不去看公众号的文章，我觉得对自己而言，即使是好的公众号那也不过是精神快餐，如果我的思想体系够稳定，我不需要这些公众号、营销号塞给我看似需要的东西。我有自己的黄金屋和理论系统，我为何还要欲求不满似地，张开嘴让这些公众号的文章来喂我？
我根本就不需要它们。
在海量的信息面前，知识不再那么重要，不再那么有价值。一台联网的100多元的智能音箱都可以让我们相形见绌。我们不再需要占有更多的知识，而是深化我们自己目前所知的。
那重要的又是什么？创造性思考能力。
创造性地形成自己的思想体系。
这些海量的知识可以服务于我的思想体系，而不是我成为它们大数据分析里的一个节点。我会使用它们，把它用在我的创造性思考上， 但是它们无法对我施加影响。